TouchScreenBenchmark 実機計測(ZTE M Z-01K 2画面時)

タッチスクリーンベンチマークアプリTouchScreenBenchmarkで
手持ちの実機を使って計測を行ってみました

前回はZTEの2画面スマホZTE M Z-01K A(メイン)画面のテストをしましたが、今回は2画面を1画面使用時のテストとなります

トータルスコアは1画面時(83813)とほぼ同じ83811でした

タッチ感度テストでは1秒あたりで1画面時は117.92、今回は122.18とほぼ変わらずですが、1インチ中の平均イベント数が1画面時は51.71から62.97と少し上がりました
特筆すべきは真ん中の2画面境界通過時にタッチが途切れないということです

何回かやるとたまに途切れたりもしますが、ほとんど途切れません
結果としては2画面時は1画面とほぼ同等の性能ということがわかりました

TouchScreenBenchmark 実機計測(ZTE M Z-01K)

タッチスクリーンベンチマークアプリTouchScreenBenchmarkで
手持ちの実機を使って計測を行ってみました

今回はZTEの2画面スマホZTE M Z-01Kです
2画面端末ですが、今回のテストはA(メイン)画面となります

トータルスコアは過去最高の83813でした

特にSensityvity(感度)が高い結果となりました。

タッチ感度テストでは1インチ中の平均イベント数が51.71、1秒あたりで122.18と
Xpeia Z3何かと比べると3,4割増しの値です
感度でイベント数が多いということはより細かくタッチ位置を読み取ってくれるということになるかと思います
タッチ平均遅延時間は40.6msと特に遅延は感じませんでしたが、なんとなくばらつきがあるような印象を受けました
タッチ位置精度の方は平均95.47%とほとんどずれない感じでした

M Z-01Kは2画面端末なのでB画面もテストしてみました
2画面モードはA画面のミラー表示でテストしてます
トータルスコアはメイン画面とほぼ変わらずの84078でした

Sensityvity(感度)が高い結果となるところも一緒です。

結果としてはA画面とB画面のタッチスクリーンはほぼ同じ性能ということがわかりました

新作アプリ「オタマーズ」をApplivで紹介していただきましたー

昨日のレビュー掲載に続いて新作アプリオタマーズを
Applivで紹介していただきましたー

斬新なディフェンスシューティングとのお言葉
非常にうれしく思います

Appliv

誠にありがとうございました。

新作アプリ「オタマーズ」をスマホゲームCHで紹介していただきましたー

レビュー依頼先まとめで上げたとこには全部レビュー依頼をしているわけですが、ついにその成果が！

新作アプリ「オタマーズ」をスマホゲームCHで紹介していただきましたー

思った以上のボリュームでチャレンジモードまでしっかりレビューしていただき大変ありがたい限りです

スマホゲームCH

誠にありがとうございました。

Google AdWordsのユニバーサルアプリ広告の作成方法

新作アプリオタマーズをリリースしたので広く宣伝するために、Google AdWordsのユニバーサルアプリ広告を出してみることにしました
せっかくなんでやり方をまとめときます

まずはGoogle AdWordsにログインしてください
新規の方は登録から

左のメニューのキャンペーンを選択して、真ん中の＋ボタンを押します

キャンペーンの種類を選ぶ画面になるんで、ユニバーサルアプリを選択

キャンペーン名（表には出ないので適当でよい）をつけて、広告文を４つ入力します
広告文は25文字（全角12.5文字)、重複無しです

あとは1日の予算の目安と、目標インストール単価を入れます
目標インストール単価はあくまで目標なんで実際は結構変わります
私は10円で入れましたが、いまんとこ平均55円になってます

一通り入れて保存したら、完了です
非常に簡単でした

作成後に内容を変えたい場合は変えたいキャンペーンを選択した状態で、左の設定を押すと変更画面になります

あとは成果を待つのみ…

Androidアプリのレビューサイトの依頼先(国内) まとめ 2018年版

4年ほど前に、Androidアプリのレビューサイトの依頼先をまとめましたが、4年ぶりにまた調べなおしたので一覧を更新しました。

さすがに4年前の一覧の半分くらいは閉鎖したり、更新されなくなったりしてますね。

サイト名	依頼方法	備考
ファミ通App	メール
AndRock	メール	テンプレート有
Appliv	フォーム入力
andronavi	フォーム入力
OCTOBA	フォーム入力
アプリゲット	メール
もぐらゲームス	メール
あぷまがどっとねっと	メール	Twitterも有り：@appmaga_info
APPLION	メール
appllio	メール
スマホゲームCH	フォーム入力	ブログ等で紹介の場合優先有
Gpara.Com	フォーム入力
SQOOL.NET	フォーム入力	画像添付あり
スマホゲーム会議	フォーム入力
アプリスタイルWeb	フォーム入力	レビュー依頼受付けているか不明
GameWith	メール
アプリのまじん	メール

※2018/2/24追記

iPhoneX時代の画面設計

iPhoneXが発売され、いわゆるアスペクト比２：１の端末が増えてきました
AndroidでもGaraxy S8、LG G8などが２：１に近いアスペクト比となっており、GoogleもAndroidアプリ開発者に対し、アスペクト比2:1以上の画面に対応することを促しています

例えば横スクロールのアクションゲームで、タブレット端末でよくある４：３の端末と
２：１の両対応を単純にしようとするとこのような画面になってしまいます

これだとステージの先、見えている敵キャラが違うためゲームの難易度に大きな違いが生じてしまいます
４：３のアスペクト比を基本にして、それよりも横長なら両端黒帯ってのは簡単な対応ですが、それは避けたいところですので、いくつか対応案を考えてみました
１つ目は２：１の横幅を基本として天井（空）の拡縮で対応する横幅固定の下寄せ

こんな感じ
見た目にかなり差が出ますが、見えているステージの範囲は同じになるので難易度に違いは出なくなるかと
２つ目は横スクロールでも天井がある場合や、シューティングの場合ステージの縦幅を変えるのは都合が悪い時に対応する横幅固定の真ん中寄せ

横幅は２：１を基本にして上下の地面と天井部分を拡縮します
ものによっては地面と天井の比率を変えてもよいかと思います

3つ目は２：１端末が増えてきたとはいえ、主流はまだまだ１６：９のワイドなので、それを基本として調整するバランス型

横幅は１６：９のワイドを基本にして、２：１端末では影響が出にくい自キャラの後ろ部分を拡縮してやります
４：３では上部分を拡縮して対応

以上３つの手法を紹介しましたが、やり方はまだまだあると思います
要はメインとなるステージの縦と横幅で変えられないところ、アスペクト比が変えられるのかというところを決めて、基本とする端末のアスペクト比からサイズ差を吸収する調整枠を決定するという流れになるかと思います